Un grosso errore nel bandire il giorno della gara Lasix :: Harnesslink

Columbus, OH – Lunedì (25 novembre), il Kentucky Equine Drug Research Council ha approvato una raccomandazione con un voto di sei contro due per eliminare l'uso di furosemide (Lasix) il giorno della gara per i bambini di 2 anni a partire dal 2020 e in tutte le gare di imbracatura che iniziano nel 2021

Il vicepresidente esecutivo dell'USTA Mike Tanner ha partecipato a quell'incontro a Lexington, Ky. Pronto a leggere una dichiarazione a sostegno della posizione della US Trotting Association a favore dell'uso del Lasix per il giorno della gara, che dichiara che l'unico fattore determinante nella decisione dovrebbe essere ciò che è meglio per la salute e il benessere del cavallo.

Sfortunatamente, durante la riunione è stato annunciato che l'input esterno non sarebbe stato consentito e che tutte le discussioni sarebbero state limitate ai membri del Drug Research Council. Un membro, il dottor Andy Roberts, un veterinario la cui pratica tratta sia i purosangue che gli standard, ha protestato con veemenza contro questa decisione, esortando i suoi colleghi ad aprire la parola per i commenti, ma senza alcun risultato.

Il 9 dicembre al prossimo incontro mensile, la Kentucky State Horse Racing Commission prenderà in considerazione la raccomandazione del KEDRC. L'adozione di queste regole si applicherà a tutte le corse di cavalli nello stato del Kentucky.

Se ciò accadrà, il Kentucky commetterà un grosso errore.

Nel 2012, durante la riunione annuale del Consiglio di amministrazione dell'USTA, la politica a sostegno dell'uso del Lasix nel giorno della gara è stata determinata e annunciata dopo una presentazione dettagliata della dottoressa Alice Stack della Michigan State University, esperta di emorragia polmonare indotta da esercizio (EIPH) nei cavalli, che hanno dimostrato i danni causati dall'EIPH e come l'uso terapeutico di Lasix non solo aiuti gli emorragici ma prevenga anche il sanguinamento prima che inizi.

E la dichiarazione di consenso dell'American College of Veterinary Internal Medicine 2015 ha espresso la forte raccomandazione di considerare l'EIPH come una malattia piuttosto che come una "condizione".

Dato lo stress sperimentato dagli atleti equini durante la competizione, si stima che l'EIPH superi il 90% di tutti i cavalli da corsa. Ma non è esclusivo dei soli cavalli. Gli studi hanno dimostrato che mentre l'EIPH si verifica più comunemente nei cavalli da corsa, accade anche negli atleti umani sani, in altre razze di cavalli in competizione e nei levrieri da corsa.

L'EIPH provoca la rottura dei vasi sanguigni e l'emorragia producendo tessuto cicatriziale ed effetti estremamente dannosi sulla capacità polmonare, che si accumula e peggiora con ogni sanguinamento danneggiando progressivamente i polmoni di un cavallo in proporzione all'inizio della sua vita e alla storia dell'allenamento.

L'uso di Lasix è da tempo una risorsa terapeutica accettata per l'industria dei cavalli nella lotta agli effetti dell'EIPH.

In assenza dello sviluppo e dell'introduzione di un metodo migliore per mitigare l'insorgenza e gli effetti dell'EIPH, l'USTA ritiene che il modo più umano per affrontare questo problema sia attraverso la continua approvazione dell'amministrazione del giorno della gara di Lasix per tutti i cavalli di razza Standard che lo richiedono, in condizioni controllate e da un veterinario autorizzato.

Diversi gruppi veterinari nazionali rispettati, tra cui l'American Association of Equine Practitioners (AAEP) e la North American Association of Equine Practitioners (NAARV), hanno articolato in modo indipendente posizioni simili a sostegno del metodo umano per trattare l'EIPH e proteggere il cavallo.

E chi sa di più su ciò che è clinicamente benefico per la salute e il benessere dei cavalli rispetto ai veterinari che si prendono cura di migliaia di loro ogni giorno negli ippodromi e nei centri di addestramento in tutto il paese?

L'USTA riconosce l'importanza dell'ottica, soprattutto quando si naviga nel panorama politicamente carico che esiste oggi a causa dell'ondata ben pubblicizzata di guasti catastrofici dei purosangue dello scorso anno e dell'attenzione che ha portato dai legislatori, dai media e dai sostenitori dell'ippica come la PETA.

Lo comprendiamo, ma fortunatamente i guasti catastrofici si verificano raramente nelle corse al trotto; è un'anomalia statistica rispetto a quelle delle corse dei purosangue.

E il fatto è che l'uso del Lasix del giorno della gara non ha alcuna correlazione con i cavalli che soffrono di guasti catastrofici.

Concentrarsi sull'attenzione negativa portata dai guasti del purosangue in tutto il paese, senza nemmeno aver determinato con precisione le cause di questi, con una reazione per privare i cavalli di un trattamento terapeutico prezioso, preventivo, approvato e testato per gli equini per una malattia, è fuorviante e comporterà un aumento degli infortuni ai cavalli da corsa di razza Standard e metterà in pericolo il benessere della nostra diversa razza di cavalli.

È un tentativo di una soluzione "taglia unica" a un problema specifico di un lato del settore, e quel lato non è nostro.

Fare ciò che è giusto per il cavallo dovrebbe essere sempre la prima e più importante priorità.

Di conseguenza, l'USTA esorta la Kentucky Horse Racing Commission a respingere la raccomandazione del KEDRC quando la Commissione la considererà il mese prossimo. È un male per le corse al trotto e un male per i cavalli da corsa Standardbred.