Smart Ascensori, Solitario Lavoratori, Non Le Torri O I Turisti: Architettura Dopo Il Coronavirus

antibatterica ottone maniglie delle porte di ampio e ben ventilato viali, le nostre città e gli edifici sono sempre stata modellata dalla malattia. Era colera che ha influenzato la moderna via griglia, 19 ° secolo, epidemie richiesto l’introduzione di sistemi di depurazione che ha richiesto le strade di sopra di loro di essere più ampio e più dritto e lungo con le nuove leggi urbanistiche per evitare il sovraffollamento.

La terza piaga pandemia, un bubbonica epidemia, iniziata in Cina nel 1855, ha cambiato il design di tutto, dai tubi di scarico di soglie di porte e dei fondamenti della costruzione, nella guerra globale contro il ratto. E da pulire, estetica del modernismo è stato in parte un risultato di tubercolosi, con inondato di luce sanatori ispirare un’epoca di dipinti di bianco camere, igiene, bagni piastrellati e l’onnipresente la metà del secolo, la sedia del recliner. Forma ha sempre seguito la paura del contagio, così come la funzione.

Con ciascuno di noi, che ora vive nel sociale, distanziato di auto-isolamento, con i negozi, le persiane, uffici abbandonati e centri urbani ridotta a città fantasma, è difficile non chiedersi che tipo di impatto duraturo Covid-19 avrà sulla nostra città. Verrà case necessità di adattare al meglio il lavoro? Sarà marciapiedi ampliare in modo che possiamo mantenere i nostri passi? Noi non vogliamo più vivere così densamente insieme, lavorando in uffici open-space inserito in risalita? Sarà l’amato British passatempo di accodamento mai più la stessa?

Una agenzia di design è già acceso tutta la sua attenzione a immaginare ciò che il post-Covid paesaggio come potrebbe apparire. Fondata nel 1943, la Progettazione di Unità di Ricerca ha una storia di pensare in grande. Si forma l’aspetto di gran parte del dopoguerra in gran Bretagna, tra cui la Cupola di Scoperta, di Londra, strada, segni e il logo della British Rail. Si è trasformato le sue energie creative per immaginare i modi edifici potrebbero contribuire a limitare la diffusione di future epidemie, che abbracciano tutto dal layout di interni e di spazi pubblici, per rivestimenti di superficie – a destra verso il basso per il livello nano.

“il nostro Modo di pensare circa il luogo di lavoro sarà il più grande cambiamento”, dice Darren Pettinatrice, chief executive di Scott Brownrigg, che si è fusa con la DRU nel 2004. “Abbiamo visto un grande boom di co-working interamente. Ma, dopo questo, sono le aziende davvero andando a voler mettere tutta la loro squadra in un unico luogo, in cui sono strettamente confondendosi con altre imprese?”

Il co-working sogno è stato venduto sulla base dell’interazione sociale, la promessa che si potrebbe sfregare contro freelance creativi, mentre siete in attesa per la vostra artigianale e caffè. Ma di prossimità possono non sembrano più così allettante. “Non sto suggerendo che tutti noi andare di nuovo al lavoro nel 1950 cellulare cubicoli, ma penso che la densità di uffici di cambio. Vedremo passare da open-space layout, così come una migliore ventilazione e di più finestre apribili.”

‘Alto e super-edifici alti sarebbe più costoso da costruire, e il risultato sarebbe meno efficiente”

È un’impressione condivisa da Arjun Kaicker, che ha guidato il lavoro di squadra Foster e Partners per un decennio, influenzando il gargantua nuovo HQ per Apple e Bloomberg. “Penso che vedremo più ampi corridoi e porte, il più partizioni tra i reparti, e molto di più scale,” dice Kaicker, che ora dirige analisi e conoscenza a Zaha Hadid Architects. “Tutto ciò che è stato, di abbattere le barriere tra le squadre, ma non credo che gli spazi si fondono l’uno nell’altro in modo molto più.”

Mobili possono cambiare troppo. “Alla scrivania in ufficio hanno ridotto negli anni, da 1,8 m a 1.6 m ora di 1,4 m e del meno, ma credo che vedremo un’inversione di che, come la gente non vuole sedersi così vicino insieme.” Egli immagina, la legislazione può essere introdotto per mandato una superficie minima per persona in uffici, nonché una riduzione del numero massimo di persone per impianti di risalita e più di lobby per ridurre il sovraffollamento.

Tutto questo potrebbe avere un grande effetto sulla skyline. “Grattacieli sarebbe diventato più costoso da costruire e meno efficiente,” ha aggiunto, “che possono ridurre l’attrattiva economica per gli sviluppatori di edificio alto e super alto – torri per uffici e residenziali.”

Kaicker il team è già al lavoro su futuristico uffici che capita di impiegare alcuni di quello che pensa potrebbe essere post-coronavirus principi. ZHA nuova sede per l’Ape ah società di gestione dei rifiuti in Sharjah, EMIRATI arabi uniti, è stato progettato intorno “contactless ” percorsi”, il che significa i dipendenti hanno raramente a toccare una superficie con le loro mani per passare attraverso l’edificio. Gli impianti di risalita possono essere chiamati da uno smartphone, senza bisogno di premere un pulsante, sia all’esterno, mentre l’ufficio porte si aprono automaticamente utilizzando i sensori di movimento e il riconoscimento facciale.

“Abbiamo cercato di eliminare il contatto diretto con servizi in comune, a destra dalla strada alla postazione di lavoro,” dice Kaicker, aggiungendo che i bui, di illuminazione, di ventilazione e anche ordinare un caffè sarà controllato dal tuo telefono. Con l ‘ 80% delle malattie infettive trasmesse toccando superfici contaminate, questo hands-free in futuro potrebbe prendere piede.

Dal momento che l’epidemia ha trasformato il contatto sociale, nell’ultimo male, alcune sono state accusando la densità delle città per la rapida diffusione della malattia, sostenendo la periferia come il posto più sicuro. “C’è un livello di densità di new york che è distruttivo”, ha annunciato Andrew Cuomo, governatore dello stato di New York, alla fine di Marzo. “NYC deve sviluppare un piano immediato per ridurre la densità.” Altri trovano la speranza in America auto-centrico stile di vita. “Devo speranza enorme sprawl ci aiuterà”, ha annunciato una giornalista.

Attraverso gli stati UNITI, il virus ha amplificato il divario tra città e campagna, con alcuni Repubblicani incolpare abitanti della città, che sono più spesso i Democratici, per diffondere la malattia. “La densità è ancora molto tesa soggetto in NOI”, dice Sara Jensen Carr, un professore di architettura presso la Northeastern University di Boston e autore del libro di prossima pubblicazione, La Topografia del Benessere: la Salute e il Paesaggio Urbano Americano. “La pandemia è già dando munizioni per le persone che sono naturalmente scettico di densità e vuoi promuovere l’auto-centrico periferia. Stanno facendo gli stessi argomenti che sono stati fatti più di 100 anni fa.”

Tali posizioni il rischio di perdere di vista l’epidemia di obesità e la crisi climatica, sia aggravato da sprawl – che denso, calpestabile, per le città di combattimento. “Le persone tendono a mettere la colpa su di una scelta personale”, aggiunge, “ma l’ambiente costruito forme di quelle scelte.” Inoltre, alcuni dei più città in tutto il mondo hanno dimostrato di essere il migliore a frenare la diffusione di Covid-19.

Carr libro traccia una storia urbana e di risposte per le emergenze di salute pubblica, a partire dal lavoro di architetto paesaggista Frederick Law Olmsted, che ha lavorato come un ufficiale sanitario durante la guerra civile Americana, e andò per la progettazione di Central Park di New York e di Boston Smeraldo Collana di parchi, individuando “l’occasionale contemplazione delle scene naturali” come “favorevole per la salute e il vigore di uomini”. Dopo essere stati rinchiusi in casa per mesi, possiamo tutti prendere un rinnovato interesse per il valore di parchi e verde urbano, nonché delle infrastrutture pubbliche di servizi igienici, fontane di acqua potabile e, soprattutto, in mano-impianti di lavaggio?

Molto del 19 ° secolo per la salute pubblica teoria può essere stata sbagliata, basata sui mali immaginari, di fumi, ma non ha avuto risultati positivi comunque. Fin dai tempi dell’antica Grecia, era diffusa l’idea che la malattia emanato dalla terra e si è diffuso attraverso i vapori nocivi, o di miasmi, che provenivano dalla terra.

“Miasma teoria ha avuto un enorme influenza sulla città, in particolare di materiali da costruzione”, dice Christos Lynteris, un medico, antropologo presso l’Università di St Andrews e co-autore di Peste e la Città. “La mania per la pavimentazione di strade con lastre di pietra è stata in gran parte determinata dall’sanitarie logica e un desiderio di tenuta a terra, gas velenosi.”

Si pensava che la malattia potrebbe permeare attraverso qualsiasi struttura in contatto diretto con la terra, in modo che le pareti erano sigillati in superficie e gli edifici sono stati sempre rivestito, placcato, stuccato e verniciato, formando una potente scudo contro questo nemico invisibile. Le crepe erano grandi cause di allarme – non solo suggerire di fatica strutturale, ma anche la possibilità che un mortale fumi potrebbero essere rilasciato.

Lynteris di studio della terza piaga pandemia – focolai di che ricorreva in tutto il mondo per diversi decenni, causando la morte di oltre 12 milioni di persone in tutto – rivela come la malattia generato drastica urbano misure. “Burning down parti della città, è stato uno dei più popolari soluzioni”, dice, citando un estremo tentativo di Honolulu nel 1900. Il piano era quello di radere al suolo una parte infetta di Chinatown della città (un piano imbevuti di sfumature razziali), ma il fuoco ha finito per distruggere la maggior parte della città quando il vento cambiò direzione.

in Altri paesi sperimentato con burning down isolati urbani per creare cordoni sanitaires, ma una volta che il ratto è stato identificato come il principale vettore, tutta l’attenzione si rivolse a salvaguardia degli edifici contro i roditori. “Tutte le città del mondo si era improvvisamente comitati di ingegneri cercando di escogitare i modi di rat-proofing”, dice. “E ‘stato un mondiale mania, la deposizione delle uova migliaia di brevetti nel 1910 e’ 20, dal tubo di scarico guardie di barriere concrete.”

Lynteris è scettico su quanto coronavirus effettivamente cambiare nulla. “Epidemie e pandemie hanno la loro temporalità,” dice. “Sono molto condensata di volte, poi il panico dissipa molto rapidamente e le persone raramente di follow-up.” Egli indica il 2003 epidemia Sars, quando si è scoperto che un blocco residenziale a Hong Kong è diventata un sito di “super-diffusione” a causa del modo in goccioline contaminate da scarichi potrebbe entrano bagni attraverso secca, tornanti fognature. Poi, non c’era alcuna revisione o la massa di ispezione di impianti idraulici e di sistemi di ventilazione per fermare questo accada di nuovo. “Una pandemia di solito non ha alcun impatto a tutti”, dice Lynteris. “È per mantenere ritornare per noi di prendere alcun preavviso.”

Alcuni stanno usando la crisi attuale, fare un passo indietro e rivedere le ipotesi fondamentali su come le città si sono strutturati. “Questo è il momento migliore per pensare a una passeggiata di città”, dice Wouter Vanstiphout, professore di design come la politica all’Università di Tecnologia di Delft, nei paesi Bassi. “Potrebbe coronavirus essere un catalizzatore per il decentramento? Abbiamo questi enormi ospedali e le persone che vivono sulla parte superiore di ogni altro, ma ancora di dover percorrere lunghe distanze in tutta la città per arrivare a loro. La pandemia suggerisce di distribuire le unità più piccole, come ospedali e scuole in più di tessuto urbano e rafforzare i centri locali.”

Con il viaggio limitata, la città è cresciuta: negozi e cantine sono generalmente dimostrando molto meglio fornito di supermercati. La pandemia ha anche reso visibili le altre modifiche che sono state accadendo sotto i nostri nasi. Vanstiphout, dice che i suoi amici che vivono nel centro di Amsterdam, hanno avuto un brusco risveglio. “Ora che il turismo si è fermato e l’Airbnbs sono vuote”, dice, “hanno scoperto che sono vicini. Non c’è quartiere. Non c’è città. Se si sottrae il turista, non c’è nulla.”

il Coronavirus ha esposto gli effetti del turismo e della migrazione in città di tutto il mondo in modi diversi. A Delhi, il decreto di rimanere a casa, ha visto migliaia di lavoratori migranti a piedi centinaia di chilometri che i loro villaggi rurali, con opera cancellata lasciando loro in grado di pagare l’affitto.

“penso che ” global cities’ boosterism avrà qualche colpo,” dice Vanstiphout. “Molto è stato fatto di questo fluido rete delle aree metropolitane, ma ora c’è più di un senso della città come luogo di sicurezza, un luogo della casa e della continuità. Tutto questo potrebbe essere preso come avvertimento contro l’immigrazione, ma per me è l’esatto opposto. E ‘ un avvertimento contro il turismo e la disuguaglianza che provoca la migrazione della manodopera temporanea; è un avvertimento contro il concerto economia e la devastazione dei servizi pubblici. C’è qualcosa di veramente illuminante una pandemia: è possibile vedere l’assoluta necessità di un servizio sanitario pubblico e di un adeguato sistema di sicurezza sociale.