Quanto è male informato il racconto di RCI?

Ero incredulo.

Non potevo credere a quello che stavo leggendo.

L'Association of Racing Commissioners International (RCI) aveva appena emesso un comunicato stampa in cui avvertiva i suoi membri delle commissioni che qualsiasi tentativo di vietare l'amministrazione del Lasix nel giorno della gara potrebbe portare a pratiche disumane di somministrazione di formaldeide come sostituto del Lasix e ai cavalli negare l'alimentazione e acqua fino a 24-36 ore prima del tempo di post.

Il comunicato, emesso il 6 maggio 2019, è intitolato "Commissioni messe in allerta per crudeltà sugli animali derivanti dal divieto di Furosemide". Contiene questi passaggi:

"Tutte le commissioni di regolamentazione delle corse sono state informate che il divieto di amministrazioni volontarie di furosemide il giorno della gara da parte di alcuni ippodromi o legislatori statunitensi dovrebbe incoraggiare il ritorno a pratiche ritenute crudeli, disumane o potenzialmente pericolose per la salute e il benessere di un cavallo.

"L'ARCI ha anche informato le commissioni che si prevede che alcuni cavalieri torneranno a una pratica nota come" Disegnare e mordicchiare ". Questa pratica, comune in Europa dove non sono consentiti nemmeno i trattamenti con furosemide il giorno della gara, nega a un cavallo cibo e acqua per le ventiquattro-trentasei ore prima di una gara ".

Falso "Il comunicato stampa RCI è falso", ha detto il dottor Rick Arthur, direttore medico equino di lunga data per il California Horse Racing Board (CHRB). "Fondamentalmente sta dicendo a tutti che i regolatori non sono in grado di regolamentare lo sport".

Quest'anno, il CHRB sarà probabilmente coinvolto in due diverse iniziative per vietare l'uso del Lasix per il giorno della gara in California. Uno è un accordo tra The Stronach Group e Thoroughbred Owners of California che coinvolge Santa Anita Park e Golden Gate Fields. È probabile che una richiesta separata provenga da Del Mar e Los Alamitos (Purosangue) come parte di uno sforzo nazionale per eliminare il Lasix del giorno della gara nelle gare di 2 anni e nelle gare di posta in gioco.

Gina Rarick, male informata, sa un paio di cose sulle pratiche di formazione in Europa. Rarick si allena con i purosangue da corsa a Maisons-Laffitte, in Francia, dal 2002. È anche un'ex giornalista presso l'International Herald Tribune.

Ho contattato Rarick via e-mail sapendo che avrebbe avuto alcune intuizioni da condividere.

Rarick mi ha detto che la sua testa è esplosa quando ha letto per la prima volta il comunicato stampa nel Rapporto Paulick.

"Prima di tutto, da dove diavolo veniva? L'ARCI non avrebbe potuto scrivere un comunicato così sciatto?" lei disse.

Sì, signora Rarick, l'hanno scritto bene. È pubblicato sul loro sito web.

Quanto è male informato il racconto di RCI?

"Le persone in America adorano dire quello che facciamo tutti qui in Europa senza avere la prima idea al riguardo", ha detto Rarick. "'Disegnare e mettere la museruola' NON è assolutamente una pratica comune qui! Soprattutto per 24 o 48 ore!! Al massimo, ho visto allenatori offrire meno acqua la sera prima della gara e portarla via la mattina. la poppata mattutina. Non seguo questa pratica, ma l'ho vista fare. "

Continua spiegando i protocolli del giorno della gara.

"Quando i cavalli arrivano all'ippodromo, quasi tutti vengono messi con la museruola per impedire loro di mangiare la cannuccia nelle scatole subito prima di correre. I rischi qui sono duplici: uno, per evitare un farmaco positivo nel caso la paglia sia contaminata in qualche modo (qualcuno fa la pipì nella scatola, ecc., anche se questa scusa è ridotta al minimo perché tutte le scatole sono sigillate e aperte solo dall'allenatore all'arrivo in pista) e due, per evitare che il cavallo si riempia di paglia appena prima di correre. Ma stai parlando un paio d'ore al massimo qui prima dell'ora della posta. Un risultato simile potrebbe essere solo quello di legare il cavallo nella scatola in modo che non possa mangiare, ma preferiremmo lasciarli liberi ".

Secondo Rarick, questo è il modo in cui le emorragie e le emorragie vengono affrontate in Europa:

"Il protocollo standard qui se si dispone di un sanguinamento è quello di scoprire prima se non c'è una causa sottostante come un'infezione polmonare o un'altra malattia", ha detto. "Se è così, trattalo prima e poi vai avanti con l'allenamento. Se la risposta è solo che il cavallo è in realtà un sanguinante (e questo è relativamente raro – ne ho appena ritirato uno quest'anno ed è solo il secondo sanguinamento" ho avuto in 19 anni di formazione), useresti prima la terapia inalatoria, di solito con un po 'di desametasone o clenbuterolo, ma poi sei positivo per circa tre settimane, quindi vuoi farlo solo subito dopo l'episodio di sanguinamento per aiutare pulire e guarire i polmoni. Dopodiché, ti consigliamo di prenderlo a portata di mano in allenamento per circa un mese per non avere una ricorrenza. Una volta ricominciato a galoppare, POTREBBE usare una piccola dose di Lasix, se lo desideri. Non l'ho mai fatto e la maggior parte degli allenatori no, perché dovresti usarlo ogni volta che il cavallo fa un lavoro veloce, non puoi usarlo da corsa e hai un tempo di ritiro di 10 giorni. Inoltre, c'è l'elemento aggiunto che, poiché è un farmaco che migliora le prestazioni, il cavallo vorrebbe lavorare più duramente di quanto dovrebbe su di esso, aumentando quindi la possibilità di sanguinamento, da qui un circolo vizioso con cui la maggior parte degli allenatori qui non vuole combattere. "

Vergognoso Dati i commenti del dottor Arthur e della signora Rarick, che hanno definito il comunicato stampa della RCI "falso" e "male informato", quale motivazione avrebbe RCI nel pubblicare questo comunicato? Lasceremo che sia il lettore a decidere.