Qualcosa di tutto questo è rilevante adesso?
Credo che per molti cavalieri, la somministrazione di farmaci per migliorare le prestazioni ai nostri cavalli – se riescono a farla franca – si basa sul triste fatto di cercare di rimanere competitivi a tutti i costi.
Per quelli di voi che hanno già iniziato a bruciare lentamente solo leggendo questo, rimanete con me.
Innanzitutto, ci sono ovvie differenze tra gli steroidi anabolizzanti e il diuretico furosemide (Lasix). Sono diversi tipi di farmaci progettati per affrontare le condizioni in un cavallo che sono completamente indipendenti. Inoltre, gli steroidi anabolizzanti non sono consentiti, mentre più del 95% dei cavalli negli Stati Uniti corre legalmente il giorno della gara Lasix.
Ma sto riportando indietro l'orologio di appena un decennio circa, a un periodo di tempo precedente al divieto degli steroidi anabolizzanti.
Circa 2008 Diamo un'occhiata a un articolo del New York Times pubblicato il 2 giugno 2008 dal veterano scrittore di sport Bill Finley. Il pezzo si chiama, "Steroids: Still legal, and still used", ed è stato scritto nel bel mezzo della campagna Triple Crown di Big Brown.
Gli steroidi sono legali in 28 dei 38 stati degli Stati Uniti in cui si svolgono le corse di cavalli, inclusi i 3 stati che tengono le corse Triple Crown, e il loro uso è prevalente. Prima di vietare i farmaci in Pennsylvania, i funzionari delle corse hanno testato 998 cavalli e hanno scoperto che il 61,7% era positivo agli steroidi e il 17,3% era stato trattato con due o più steroidi.
"Stanno migliorando le prestazioni", ha detto l'allenatore Graham Motion, che ha detto che al suo Starter di Belmont Icabad Crane non sono stati somministrati steroidi. "Non è per questo che tutti gli atleti lo usano? Cosa fanno? Costruiscono il tessuto muscolare di un cavallo e rendono l'animale più forte. Per me questo migliora le prestazioni. Mi stupisce che ne stiamo ancora discutendo. Loro avrebbe dovuto essere bandito molto tempo fa. "
Tra i nove addestratori che stanno progettando di correre cavalli nel Belmont, solo Rick Dutrow, l'allenatore di Big Brown, e Barclay Tagg, che allena Tale of Ekati, hanno detto che i loro cavalli gareggerebbero con gli steroidi. Dallas Stewart, l'allenatore di Macho Again, ha detto che doveva ancora decidere se il suo cavallo li avrebbe ricevuti. Gli addestratori Todd Pletcher e Nick Zito non hanno commentato se i loro cavalli lo avrebbero fatto.
Solo tre giorni dopo il pezzo di Mr. Finley, Joe Drape ha chiarito su The New York Timestla pratica del trainer Rick Dutrow in un articolo intitolato "Big Brown Free of Steroids, Trainer Says":
Dutrow ha detto che di solito faceva un'iniezione di Winstrol ai suoi cavalli, che è legale in 28 dei 38 stati in cui si svolgono le corse di cavalli, inclusi i tre stati che tengono le corse Triple Crown, il 15 di ogni mese.
Quindi, a quanto pare, nel periodo precedente all'eventuale divieto di steroidi, la maggior parte dei cavalli da corsa negli Stati Uniti correva con steroidi anabolizzanti.
Qual è stata la diagnosi? Probabilmente non ce n'era nessuno. La logica, tuttavia, era qualcosa del tipo: "La mia povera puledra piccolissima ha problemi a mantenere il peso". Una risposta sincera sarebbe stata più come: "Beh, non è illegale. Altri istruttori lo stanno usando e io sarò in svantaggio se non lo faccio".
Qualcosa di questo è rilevante adesso?
Certo che lo e!
Nei prossimi mesi Diverse commissioni statali di corse prenderanno in considerazione le richieste dalle loro piste di vietare il Lasix per i bambini di 2 anni a partire dal prossimo anno. Queste piste includono quelle gestite da Churchill Downs Incorporated, New York Racing Association Inc. e The Stronach Group, nonché Del Mar, Keeneland, Lone Star Park, Remington Park, Los Alamitos Racecourse (Thoroughbred), Oaklawn Park e Tampa Bay Downs. Alcuni stati, inclusa la California, potrebbero prendere in considerazione un divieto più sostanziale che elimini gradualmente il Lasix a partire dai puledri del 2018.
Quindi, come gli steroidi anabolizzanti, alle commissioni di gara verrà chiesto di vietare un altro farmaco sovrautilizzato e che migliora le prestazioni. La cui popolarità è guidata dalla paura di essere svantaggiati gareggiando senza.
Condividerò un'esperienza che ho avuto mentre servivo come direttore esecutivo della Indiana Horse Racing Commission. Nel settembre 2007, siamo stati il primo stato a prendere in considerazione una regola modello dell'Association of Racing Commissioners International sulla regolamentazione degli steroidi anabolizzanti. Alla riunione della commissione, ogni cavaliere che è salito sul podio ha parlato in opposizione alla regola proposta. La National Horsemen's Benevolent and Protective Association, insieme al suo capitolo locale e al suo esperto scientifico, hanno tentato tutti di dissuadere la commissione dal procedere con il divieto.
La commissione ha ascoltato educatamente e attentamente. Poi hanno approvato all'unanimità la regola.
Ho qualche consiglio per quei commissari intrappolati nel mirino di questa questione del divieto di Lasix. Probabilmente sperimenterai l'istrionismo dei cavalieri che affermano che un divieto di Lasix farà cadere il cielo e il mondo come lo conosciamo implode. Ricorda, cosa è successo quando la tua commissione ha vietato gli steroidi anabolizzanti?
Niente.
I cavalieri si adatteranno alla nuova normalità senza Lasix. Proprio come il resto del mondo delle corse.
