Nuotatore sincronizzato campione del mondo sospeso dopo cure mediche di emergenza

La nuotatrice sincronizzata ucraina Veronika Hryshko è stata sospesa per 4 mesi dopo essere risultata positiva a una sostanza vietata. Hryshko è stato un campione del mondo 2019 nella routine degli highlight e anche una medaglia di bronzo nella combinazione della routine libera.

Il 30 ottobre 2019, la diciannovenne Hryshko ha fornito campioni di sangue e urine fuori concorso nella sua casa di Kharkiv, in Ucraina. Il test è stato eseguito dall'IDTM per conto della FINA.

Hryshko è risultato positivo per Furosemide, che è vietato come agente diuretico e mascherante. Sebbene la stessa Furosemide non abbia proprietà di miglioramento delle prestazioni significative, può essere utilizzata per mascherare la presenza di altri farmaci che migliorano le prestazioni.

Hryshko, dopo aver ricevuto notifica dell'accusa, ha ammesso il fatto della violazione e ha rinunciato a un'analisi del suo campione "B". Dice che la furosemide faceva parte del suo trattamento per "dolore improvviso" e "febbre alta". "Mentre la documentazione della FINA escludeva la diagnosi esatta, dicendo che non era rilevante per la loro decisione, che l'atleta era" diagnosticata correttamente ". Mentre diceva al medico che era un'atleta d'élite e che c'erano alcune sostanze che non poteva assumere, il dottore le disse che non era un esperto di medicina sportiva, ma che aveva bisogno di cure urgenti.

""… altrimenti le conseguenze potrebbero essere molto gravi ", ha detto la dichiarazione dell'atleta." Mi sentivo davvero male ed ero molto spaventato per la mia salute. Avevo paura che se non ricevo una cura immediata, potrei avere complicazioni con la mia salute che possono privarmi dell'opportunità di continuare la mia carriera sportiva. Ecco perché ho accettato di prendere le medicine che il medico mi aveva detto di prendere ".

Il medico ha somministrato Furosemide 2.0 per via endovenosa in ospedale e gli è stato prescritto di assumere il farmaco alla dose di 20 mg una volta al mese.

Alla luce della spiegazione medica, il Gruppo Antidoping FINA ha stabilito che, poiché l'atleta non ha agito intenzionalmente, è giustificata la riduzione a 4 mesi della sospensione massima di 2 anni per Furosemide.

"Il Gruppo Doping rileva che, mentre l'Atleta è stata in piccola parte incurante nell'adempimento delle sue responsabilità antidoping – a causa dell'improvvisa crisi sanitaria – la sua colpa non è significativa in relazione all'ADRV ammesso. La FINA non contesta questa determinazione. ", si legge nel rapporto.

La FINA prosegue dicendo che non sono riusciti a trovare un risultato di "nessuna colpa o negligenza", che equivarrebbe a chiudere il caso senza sanzioni, perché l'atleta sapeva che la sostanza era stata somministrata. La giuria ha affermato che l'atleta è ancora responsabile, anche in caso di cure di emergenza somministrate da un medico.

Il periodo di sanzione di Hryshko è iniziato ufficialmente il 23 dicembre 2019, il che significa che la data di scadenza del 24 aprile 2020 è già trascorsa. È stata inoltre tenuta a rinunciare a tutti i risultati e ai premi guadagnati dopo il test del 30 ottobre 2019.

Mentre Hryshko è un nuotatore sincronizzato e quindi è improbabile che competa nell'International Swimming League, la posizione dura di quella lega sul doping renderebbe un nuotatore in piscina nello stesso scenario non idoneo per la competizione.

La spiegazione completa è di seguito:

In sintesi, la spiegazione dell'Atleta per l'AAF è che si è ammalata improvvisamente e le è stata iniettata una medicina, inclusa la Furosemide, in un ospedale locale come parte delle cure mediche richieste. In particolare, il 29 ottobre 2019 l'Atleta si è improvvisamente sentita male mentre era a casa sua. Ha provato un dolore improvviso e una febbre alta. L'atleta era molto preoccupata e prontamente si è recata in un ospedale locale a Kharkiv dove ha visto un medico che era in servizio. Questo medico ha diagnosticato correttamente il disturbo dell'atleta. La diagnosi medica preparata dal medico è stata regolarmente archiviata. 4.3 Immediatamente dopo la diagnosi, l'Atleta è stata informata dal medico che aveva bisogno di cure urgenti. L'atleta ha scritto nel suo brief di difesa che le era stato detto; "… altrimenti le conseguenze potrebbero essere molto gravi. Mi sentivo davvero male ed ero molto spaventata per la mia salute. Avevo paura che se non ricevo cure immediate, potrei avere complicazioni con la mia salute che possono privarmi dell'opportunità di continuare la mia carriera sportiva. Ecco perché ho accettato di prendere le medicine che il medico mi aveva detto di prendere ". L'atleta ha ricevuto 2,0 ml di Furosemide per via endovenosa in ospedale il 29 ottobre 2019. Inoltre, le sono stati prescritti vari farmaci tra cui Furosemide 20 mg una volta al mese.

4. 4 L'Atleta ha detto al medico curante che ha partecipato a sport d'élite, era soggetta a severe regole antidoping e non poteva assumere determinate sostanze proibite. Il medico non era uno specialista in medicina dello sport. Il medico ha risposto che i medicinali che desiderava somministrare erano assolutamente necessari per il suo trattamento e non avrebbero migliorato la sua forma fisica generale né avrebbero migliorato le sue prestazioni sportive. Poiché l'atleta era un paziente diurno in ospedale, non aveva un facile accesso a un dispositivo oa Internet per condurre una ricerca online dei farmaci proposti. L'atleta sapeva che la ricerca di sostanze proibite in qualunque cosa le fosse stata data era suo dovere e responsabilità come atleta d'élite. Invece, poiché era malata, preoccupata e vulnerabile, l'Atleta si fidava delle assicurazioni del medico che la medicina che le stava somministrando era (i) un trattamento adeguato per le sue condizioni e, in modo critico, (ii) la medicina non avrebbe violato il rigoroso antidoping regole a cui era soggetta. L'Atleta ha accettato i trattamenti proposti.

4.5 Il 30 ottobre 2019 l'Atleta non si sentiva ancora bene ma aveva lasciato l'ospedale. I campioni di sangue e urina sono stati raccolti dall'atleta a casa sua quella mattina. 4.6 L'Atleta riconosce di aver ricevuto Furosemide in ospedale come parte del suo trattamento medico di emergenza. Tuttavia, insiste sul fatto che non ha barato né si è impegnata nel doping. Sostiene che non intendeva migliorare le sue prestazioni sportive ma, al contrario, desiderava semplicemente proteggere la sua salute nell'emergenza medica che doveva affrontare. L'atleta era malata e si è spaventata quando si è fidata delle assicurazioni del medico. Per questo motivo non ha insistito per controllare la composizione del medicinale che le era stato somministrato.

4.7 L'Atleta non biasima nessun altro per la sua situazione ed è dispiaciuto per quello che è successo. L'Atleta riconosce francamente che era sua responsabilità controllare la composizione di tutti i medicinali che assume. Nel risultato, l'Atleta chiede una sanzione di un avvertimento che non comporta alcun periodo di ineleggibilità per l'ADRV ammesso poiché dichiara di non avere alcuna colpa o negligenza per l'ADRV. In alternativa, se è richiesto un periodo di ineleggibilità, l'Atleta ritiene appropriata una sanzione molto breve nell'arco di quattro mesi.