Il caso contro i farmacisti accusati di scarso rendimento professionale è archiviato

Oggi si è svolta un'audizione della Pharmaceutical Society of Ireland.

Fonte foto file: Shutterstock / Wavebreakmedia

Aggiornato alle 20.05

IL CASO CONTRO due farmacisti di Dublino accusati di scarso rendimento professionale è stato archiviato questa sera.

Questa mattina, un'inchiesta del Comitato di condotta professionale della Pharmaceutical Society of Ireland (PSI) è stata informata che il farmacista registrato Sean Oakes, che lavorava presso la Strand Street Pharmacy di Skerries, aveva prescritto l'antibiotico Zithromax a una bambina di sette anni con un'infezione del tratto urinario. (UTI) a seguito di una richiesta della madre del bambino.

Alla giovane era stato precedentemente prescritto un altro antibiotico, Augmentin, a seguito di un rinvio al Temple Street Children's Hospital a causa di un dolore addominale persistente, senza conseguente sollievo dei suoi sintomi.

Quando quei sintomi persistettero, la madre della ragazza tornò alla Strand Street Pharmacy chiedendo un altro farmaco, fu detto all'udienza.

È stato affermato che Oakes ha fornito lo Zithromax alla madre del bambino intorno al 21 o 22 marzo 2015 senza una prescrizione valida, che non ha tenuto nota di ciò nei registri della farmacia e che il farmaco è stato fornito senza un'adeguata etichetta che specifica cosa fosse o come dovrebbe essere preso.

Oakes ha negato tutte le accuse e in seguito ha detto all'inchiesta che quando ha ricevuto la notifica del reclamo "pensava sinceramente che fosse un errore".

Il sovrintendente farmacista della farmacia Chandrakant Vyas (che all'epoca possedeva anche l'attività) fu accusato di non aver assicurato che fossero in atto controlli adeguati in farmacia per garantire la fornitura sicura e appropriata di medicinali, di non aver accertato che lavorando lì erano conformi a tali procedure e di non tenere traccia della fornitura di Zithromax al paziente.

Vyas, che ha venduto la farmacia nel marzo 2017, non era presente all'udienza, citando un impegno familiare di lunga data.

"Scioccato"

In seguito, suo padre ha portato la ragazza dal medico di famiglia locale, Seamus Mulholland, e lo ha informato della presunta fornitura di Zithromax da parte della farmacia.

Quando Mulholland ha sentito questo, ha presentato una denuncia al PSI nel maggio 2015, poiché dispensare Zithromax in tali circostanze, secondo le sue parole, era "del tutto inappropriato e avrebbe potuto avere complicazioni molto gravi per il bambino".

Nelle osservazioni fatte per l'inchiesta, il medico di base ha detto "lo considero una questione molto seria".

Lo stesso Mulholland è stato il primo testimone a comparire davanti al comitato questa mattina.

Ha dichiarato di essere "scioccato nel sentire che a un bambino sarebbe stato somministrato Zithromax da chiunque".

L'avvocato di Oakes, Patrick Rooney BL, ha poi interrogato a lungo Mulholland.

Mulholland ha ammesso di non aver mai visto le bottiglie di Zithromax, né di aver tentato di contattare la farmacia.

"Avevo un chiaro ricordo che Zithromax mi è stato offerto volontariamente dal padre del paziente. In 40 anni non ho mai usato Zithromax per un UTI. Sono quasi caduto dalla sedia", ha detto.

"Con rispetto, indipendentemente da quanto sia intelligente l'uomo, non è un medico qualificato", ha risposto Rooney.

"Hai deciso di denunciarlo al PSI, ma non hai ritenuto prudente trattenere la bottiglia?" Ha chiesto Rooney.

"In retrospettiva forse avrei dovuto", rispose Mulholland.

Quando Rooney gli ha chiesto perché avesse aspettato un mese per riferire le sue preoccupazioni al PSI, Mulholland ha detto: "Ne avevo discusso con i miei colleghi e eravamo tutti d'accordo a fare un rapporto. So che queste cose possono richiedere due o tre anni. Abbiamo deciso che questa trasgressione era così grave che non aveva senso discuterne con la farmacia. La serietà ha significato fare subito un reclamo ".

"Non è possibile che il padre abbia commesso un errore?" Ha chiesto Rooney.

"È possibile. È altamente improbabile", ha risposto il medico.

Signora A

La madre della ragazza, conosciuta come la signora A, è quindi apparsa per l'interrogatorio davanti al comitato.

Ha spiegato che sua figlia aveva sofferto di dolori addominali da quando era un passeggero in un'auto durante un incidente stradale.

Ha detto che quando l'Augmentin non stava aiutando il suo bambino nel marzo 2015, era andata in farmacia nel fine settimana e "supplicava" con Sean Oakes di aiutarla.

"Era riluttante e non posso parlare per lui, ma io sono sua madre ed ero disperata, devo aiutarla", ha detto, aggiungendo che aveva programmato di portare sua figlia da un medico ancora una volta il suo dolore si era alleviato. "Mi ha aiutato. Mi ha dato l'antibiotico."

#Giornalismo aperto Nessuna notizia è una cattiva notizia Supporto The Journal I tuoi contributi ci aiuteranno a continuare a fornire le storie che sono importanti per te

Ha detto che non riusciva a ricordare il nome del farmaco in questione.

Presentandosi per il PSI, Eoghan O'Sullivan BL, ha suggerito che fosse Zithromax. Lei rispose:

"Zithromax, è vero. Ho chiesto quanto dovrei darle e lui ha detto metà della dose."

Ha riconosciuto di non essersi trattenuta su nessuna confezione del farmaco.

"Volevo controllare, come due o tre settimane dopo, se l'infezione era scomparsa o meno, quindi ho mandato mio marito dal medico con un campione di urina". Ha detto che anche dopo questo non era a conoscenza del fatto che Mulholland fosse preoccupata.

"No, non lo ero. Adesso lo sono. Non è mai stato un problema", ha detto.

'Nessun ricordo'

Oakes, padre di tre figli, ha detto all'inchiesta che non ricordava di aver dispensato l'antibiotico.

"In queste circostanze le consiglierei di andare a Temple Street", ha detto.

"Non ho assolutamente alcun ricordo dell'arrivo della signora A o del paziente. Quando ho ricevuto questo (avviso di reclamo) ho pensato sinceramente che fosse un errore", ha detto.

O'Sullivan ha detto a Oakes di aver aiutato la donna perché la conosceva ed era stressata, ma Oakes ha negato.

A seguito dell'esame delle prove, la giuria del PSI ha ritenuto che le accuse non potessero essere dimostrate e che era stata colpita dalla mancanza di prove documentali in relazione alla fornitura di Zithromax alla madre del bambino, riferendosi alla mancanza di un record di fornitura e mancanza di un contenitore etichettato.

La farmacia, allora di proprietà di Strand Street Pharmacy Ltd, è ora sotto una nuova gestione.

Chandrakyant Vyas, che era il sovrintendente della Strand Street Pharmacy, fu scagionato dalle accuse separate in relazione alla fornitura di Zithromax.