I cavalieri del Maryland e gli allevatori si oppongono al divieto parziale di Lasix * The Racing Biz

"Noi… ci opporremo con forza a qualsiasi modifica dell'attuale politica normativa nel Maryland, in assenza di un accordo regionale in tal senso", hanno scritto Keefe e Harrison nella loro dichiarazione.

Definendo Lasix "l'unico farmaco sicuro ed efficace scientificamente provato per mitigare gli effetti negativi dell'emorragia polmonare indotta dall'esercizio fisico (EIPH)", hanno scritto Keefe e Harrison, "Il divieto proposto, se implementato, è un esperimento in grado di provocare danni irreparabili a molti dei nostri cavalli; soprattutto i bambini di 2 anni, dove la mitigazione e la prevenzione dell'EIPH sono più importanti e necessarie ".

I due leader organizzativi hanno anche espresso il loro sgomento per il fatto che il gruppo Stronach abbia aderito all'iniziativa anti-Lasix senza consultare i cavalieri e "contrariamente al modo in cui ci siamo comportati in Maryland".

Hanno aggiunto: "[È] molto deludente che il gruppo Stronach non abbia mai cercato di impegnarsi o avere discussioni con noi riguardo alla loro recente decisione divisiva di cercare di implementare un divieto sull'uso di Furosemide (Lasix)".

Le principali parti interessate del settore nello stato hanno stabilito una "partnership collettiva" nell'ambito del "fondamentale accordo di 10 anni" che ha portato grandi benefici all'industria nel suo insieme, hanno scritto Keefe e Harrison. Lo sforzo unilaterale del gruppo Stronach per imporre un divieto parziale di Lasix viola quello spirito di cooperazione, hanno affermato.

"Nel Maryland, mettiamo al primo posto i nostri cavalli", hanno scritto i due uomini opponendosi alla proposta di regola Lasix. Il che, guarda caso, è più o meno esattamente ciò che i fautori della regola affermano di fare.