Feedback HRU (2020-09-20) – Aggiornamento sulle corse di cavi

Complimenti a Mr. Banks (storia completa qui).

Ha detto totalmente quello che doveva essere detto. L'USTA non ha fatto nulla contro i criminali nelle corse al volante. Pensi davvero che lo faranno ora? Io non. Ero contro HIRA ma mi rendo conto che le nostre commissioni di corsa sono meraviglie sdentate. Non vedere niente, chiudere un occhio e non fare nulla.

– Shari Hazlett / Ellicott City, MD

La lettera di Banks "brillante azzeccata"

Ho appena terminato una lettura molto attenta della lettera aperta di Gordon Banks all'USTA e al suo presidente Joe Faraldo (articolo completo qui).

Seguo gli alti e bassi del nostro sport dal marzo 1965; quindi, ho il vantaggio del contesto storico quando valuto idee su come non solo preservare il nostro sport, ma come rinvigorirlo per il lungo periodo. Spero che i leader del settore leggano i suoi suggerimenti con una mente aperta, e non con le solite corse al trapezio, "Abbiamo sempre fatto così", e che avranno il coraggio di agire in modo positivo. La lettera di Gordon era perfetta e brillante.

– William Waters / Gloucester City, NJ

Veterinario: il giorno della gara Lasix un vantaggio per il cavallo; Williams ha ragione

Ho letto molte discussioni sul Lasix del giorno della gara, le critiche di Russell William e il sostegno alla regolamentazione del governo federale. La mia prima risposta è basata sulla scienza, le seconde due sono opinioni.

Prima di tutto, Lasix. L'ultima volta che ho guardato, Lasix è spesso somministrato per iniezione. Alla fine di quella siringa c'è un veterinario autorizzato che ha prestato giuramento. Molto probabilmente, quello stesso veterinario ha individuato e diagnosticato al paziente un'emorragia polmonare. Quindi, il buon medico prescriverà un trattamento mirato ad aiutare il paziente. Il giorno della gara Lasix è uno di quei trattamenti. Io ei miei colleghi ci offendiamo per qualsiasi suggerimento che il giorno della gara il Lasix sia tutt'altro che un vantaggio per il cavallo.

Quanto a Russell Williams, conosco la fattoria e posso attestare che lui e la fattoria sono molto interessati al benessere dei cavalli che allevano e allevano. Non riesco a immaginare che vorrebbe mai sostenere una legislazione che influisce negativamente sul benessere del cavallo. Piuttosto il contrario.

E la legislazione federale? Veramente? Possiamo raccogliere un voto per vedere se qualcuno dei fautori della supervisione federale vorrebbe un agente governativo che domini i loro affari. Penso di no.