Farmaco per malfunzionamento sessuale provato su pazienti con malattie mentali a Indore

INDORE: Ben 233 pazienti con disturbi mentali sono stati sottoposti a studi clinici per verificare l'efficacia della Dapoxetina, un farmaco per curare l'eiaculazione precoce, e di alcuni antidepressivi. Le prove sono state condotte da medici governativi del Mental Hospital annesso al Mahatma Gandhi Medical College in Madhya Pradesh, ma svolte in cliniche private. È significativo che tutti questi medici abbiano ricevuto l'approvazione per le sperimentazioni cliniche da comitati etici indipendenti collegati a ospedali privati, aggirando il comitato etico istituzionale del Mahatma Gandhi Medical College. È stato solo il mese scorso che il primo ministro Shiraj singh Chauhan ha risposto su queste tracce, dopo che una domanda sollevata in Assemblea a riguardo aveva acceso il fuoco per cinque lunghi mesi. L'elenco presentato in Assemblea menzionava cinque medici del Mental Hospital che hanno condotto i percorsi: il dottor Ramgulam Rajdan, il dottor VS Pal, il dottor Ujwal Sardesai, il dottor Abhay Paliwal e il dottor Pali Rastogi, tutti che lo facevano nelle cliniche private. Come moltipoiché 42 pazienti con disturbi mentali sono stati sottoposti alla sperimentazione per vedere quanto fosse efficace la Dapoxetina nell'eiaculazione precoce. Fondamentalmente, tutti questi medici governativi avevano ottenuto l'approvazione solo dei comitati etici indipendenti con sede sia all'interno che all'esterno dello stato. A parte questo, le cliniche in cui sono state condotte le prove non hanno ancora ricevuto nemmeno il certificato di registrazione dal capo del distretto medico e sanitario. Il dottor Sharad Pandit, direttore medico e sanitario, ha detto a TOI che il suo ufficio aveva registrato alcune cliniche su raccomandazione del preside del MG Medical College. Ma alcuni medici stanno ricevendo un'indennità di non praticante dal governo e quindi non li abbiamo registrati "ha detto. Due dei medici coinvolti hanno affermato di non aver fatto nulla di sbagliato," Abbiamo fatto il processo in cliniche private, quindi abbiamo ottenuto l'approvazione da comitati etici ", ha detto il dottor VS Pal. Alla domanda sul motivo per cui il comitato etico istituzionale del MG Medical College è stato aggirato, si è rifiutato di commentare ulteriormente. Un altro, il dottor AbhayPaliwal ha detto: "Siamo autorizzati a condurre studi clinici presso cliniche private. Abbiamo seguito tutte le norme DCGI e ICMR per condurre studi sui pazienti", ha affermato. Secondo lui, non era necessario assumere il comitato etico del Medical College ", poiché le prove sono state condotte presso cliniche private". È interessante notare che le linee guida dell'Indian Council for Medical Research (ICMR) affermano che i comitati etici indipendenti sono per coloro che lavorano in istituti che non hanno i propri comitati etici istituzionali. Il dottor Anand Rai, un informatore e attivista per la salute ha affermato a TOI che questi medici hanno ottenuto l'approvazione di comitati etici indipendenti per evitare la divulgazione di informazioni ai sensi della RTI. Questi medici sono dipendenti del governo e avrebbero dovuto ottenere l'approvazione obbligatoria dal comitato etico del loro college medico, come dicono le linee guida dell'ICMR ", ha sottolineato. Ha anche indicato una domanda più basilare: "Come può un paziente malato di mente parlare ai medici dei risultati di adroga, visto che sono già disturbati? Se i medici abbiano preso il necessario consenso informato dei pazienti mentalmente malati o dei loro tutori, è una grande domanda ", ha aggiunto.