E-Coli 0104 – Un avvertimento sulle future minacce per la salute a venire?

È passato circa un mese da quando i notiziari hanno cessato la loro ossessione per la recente epidemia di e-coli in tutta Europa. Circa 2000 persone sono state infettate e l'1% circa. sono morti di conseguenza. Un quarto di tutte le persone affetta da SEU sviluppata (sindrome emolitico-uremica), una malattia correlata all'E-coli 0157: H7, ha un tasso di mortalità del 5-10% e può essere molto difficile da diagnosticare negli adulti.

Tutte queste cifre abbracciano l'Europa, coinvolgendo almeno 13 paesi fino ad oggi. Come una breve digressione: si potrebbe sostenere che questo è un altro esempio di cattiva gestione economica e delle risorse in tutta Europa. La dipendenza da più paesi per l'approvvigionamento alimentare di base è un microcosmo per questioni più ampie che i paesi dell'UE si sono posti. Il rifiuto di prendere decisioni difficili internamente, anzi legiferare per evitare di doverlo fare, con il pretesto dell'unità europea, è ciò di cui stiamo soffrendo in una miriade di modi.

Tornando all'argomento; negli ultimi anni abbiamo avuto altre "pandemie" che hanno coinvolto virus, come H1N1 (influenza suina) e SARS (influenza aviaria). Ciò che è così interessante qui è che questo batterio portato a rischi per la salute – paradossalmente – ha qualcosa in comune quando si tratta di trattamento: gli antibiotici sono inefficaci. Ci sono due ragioni per cui questo è il caso di E-coli 0104.

Innanzitutto il suo metodo per far ammalare le persone è dovuto al rilascio di tossine, che avviene principalmente quando la cellula muore, e più dagli antibiotici che dai globuli bianchi del corpo, quindi uccidere artificialmente i batteri, porta ad un maggiore rilascio di tossine.

La seconda ragione è meno semplice. Implica la resistenza agli antibiotici in generale, dove i batteri hanno sviluppato i propri metodi per proteggersi dagli antibiotici. Questo problema si aggrava quando, come molto probabilmente è avvenuto con l'E-coli 0104, i geni responsabili dell'immunità agli antibiotici sono stati trasmessi da ceppi strettamente correlati, formando un nuovo ceppo con le proprie azioni patologiche e resistenza ai nostri metodi di trattamento tradizionali anche. Nel caso tu abbia un interesse, ecco un elenco condensato di farmaci (tipi), secondo il Robert Koch Institute, E-Coli O104 è resistente:

Penicillina; streptomicina; tetraciclina; acido nalidixico; trimetoprim-sulfametossazolo; cefalosporina; e la combinazione di farmaci amoxicillina / acido clavulanico, piperacillina sulbactam / tazobactam.

Questo tipo di resistenza agli antibiotici è noto come "resistenza ESBL", ho menzionato in altri articoli sui superbatteri e sulle attuali teorie su come questi organismi si sono adattati. In effetti, l'argomento più pubblicizzato di questo focolaio non riguarda i batteri in sé, ma la fonte o le fonti da cui ha avuto origine. Forse la preoccupazione di fondo più importante dovrebbe essere come questa mutazione si sia evoluta in un gene vitale che può passare da ceppo-ceppo così rapidamente. Prima o poi sarebbe sempre avvenuta una mutazione genetica che proteggesse il patogeno, ma sicuramente avrebbe dovuto impiegare più tempo ed essere meno viriulenta (nessun gioco di parole) di così? Come spiegherò – sfortunatamente mascherando molti commentatori mancano di trincea su questo argomento nel processo – le questioni dell'origine e della mutazione genetica sono molto probabilmente due facce della stessa medaglia.

A mio parere, ea beneficio di coloro che non hanno letto i miei articoli precedenti, la teoria secondo cui l'agricoltura intensiva fa precipitare nuovi bug ESBL è in cima alla mia lista di sospetti. Tutti i tipi di E-coli si divertono a crescere nei prodotti di scarto animale, e quindi la diffusione di fertilizzanti che contengono rifiuti animali sulle piante, sembra la fonte logica dell'epidemia. Alla luce di queste industrie in gran parte non testate, non regolamentate – e certamente diffuse – l'uso di antibiotici per evitare che gli animali muoiano a causa delle condizioni innaturali in cui sono tenuti, rende l'argomento avvincente, forse in modo snervante.

E in un mondo in cui esistono ancora persone che muoiono di fame, un appetito insaziabile per la carne nei paesi in via di sviluppo sta crescendo, la follia della coltivazione di biocarburanti viene portata avanti con mezzi miopi per raggiungere gli obiettivi di emissioni di carbonio e mescolare in una recessione globale, questo problema appare essere qui per restare.

Sebbene non sia una cura per nessuno dei problemi di cui sopra, è possibile adottare misure per evitare che tali epidemie superino i confini. Gli "RBT" (protezione della barriera residua) sono disinfettanti di nuova generazione, formulati specificamente per i singoli ambienti, inclusa l'agricoltura, che aiutano ad arginare l'infezione alla fonte. Questo è stato il logico passo successivo per un prodotto che sta già rivoluzionando il settore sanitario con prodotti che hanno dimostrato di durare sulle superfici per 7 giorni + e uccidere i germi al 99,9999%. Dalla sanificazione degli endoscopi alla protezione per la cura delle mani e alla pulizia generale, i disinfettanti con efficacia residua possono aiutare chiunque e qualsiasi cosa a rimanere protetta dai germi, incluso l'E-coli in qualsiasi ambiente.