Cosa vuole e non vuole lo Xi cinese in Myanmar – Asia Times

Quando Xi Jinping si recherà in Myanmar il 17 gennaio, sarà la prima visita di un presidente cinese in carica da quando Jiang Zemin ha visitato il paese nel dicembre 2001.

La visita di Xi mostrerà quanto sono cambiati i tempi da oggi a allora. Jiang ha visitato il Myanmar quando era ancora governato da una giunta militare e la Cina era il più stretto alleato della nazione allora isolata.

Xi, d’altro canto, incontrerà leader democraticamente eletti e la Cina non è più l’unico partner importante del Paese.

Paesi come il Giappone e l’India sono ora in lizza per l’influenza offrendo vari tipi di assistenza – economica, politica e nel caso dell’India anche militare – per sfidare il ruolo precedentemente dominante della Cina.

Ma in una curiosa svolta degli eventi, l’esercito ancora potente e autonomo del Myanmar è diffidente nei confronti della Cina e delle sue intenzioni.

I massimi vertici vedono come loro dovere proteggere la sovranità del paese, mentre il leader nominale Aung San Suu Kyi, un politico che vuole che il governo qui venga rieletto quest’anno, si è rivolto a Pechino per assistenza economica e di altro tipo dopo i suoi precedenti alleati e ammiratori in Occidente hanno preso le distanze da lei per la crisi dei rifugiati Rohingya.

Si prevede che Xi e il suo ospite in Myanmar firmino una serie di accordi durante la sua visita di alto profilo, riguardanti lo sviluppo di zone economiche speciali nelle zone di confine, nonché un porto di acque profonde a Kyaukphyu che è in costruzione con l’assistenza economica cinese.

Il Myanmar è della massima importanza economica e strategica per la Cina, in quanto uno degli unici due vicini amichevoli che le fornisce un accesso diretto all’Oceano Indiano, aggirando il contestato Mar Cinese Meridionale e il congestionato Stretto di Malacca attraverso cui viaggia la maggior parte delle importazioni energetiche cinesi.

L’altro è il Pakistan, ma quel collegamento meno sviluppato coinvolge strade insidiose su alte montagne e un clima politico instabile e imprevedibile nelle pianure. Il collegamento si collega anche all’estremo ovest della Cina, lontano dai centri industriali che consumano energia.

Il corridoio economico Cina-Myanmar (CMEC), come è noto, è un collegamento vitale nella Belt and Road Initiative (BRI) di Xi, uno schema di costruzione di infrastrutture da 1 trilione di dollari che mira a collegare la Cina con il resto del mondo fino ad ora modi invisibili.

Il CMEC include già gasdotti e oleodotti costruiti nel 2013 e 2017 e autostrade migliorate nello stato nord-orientale dello Shan del Myanmar che si collegano alla Cina.

Il corridoio mira a completare quelli con nuove autostrade e una ferrovia ad alta velocità, che nella sua prima fase collegherà le città di confine di Ruili sul lato cinese e Muse in Myanmar con la città centrale di Mandalay. Alla fine, se tutto va secondo i piani, verrà esteso fino a Kyaukphyu, nel Golfo del Bengala.

Il problema per il Myanmar è che l’assistenza allo sviluppo di Pechino arriva sotto forma di prestiti e crediti piuttosto che di sovvenzioni e richiede la partecipazione di aziende cinesi.

Ciò, a sua volta, porterà inevitabilmente alla futura dipendenza dalla Cina per la finanza, la manutenzione e il commercio. Il porto di Hambantota nello Sri Lanka serve da monito ad altri paesi per ciò che può accadere se i prestiti alla Cina non possono essere rimborsati. Allo Sri Lanka è stato offerto uno scambio di debito in azioni che ha dato a China Merchant Port Holdings un contratto di locazione di 99 anni sul porto, concedendole effettivamente il potere di gestire l’impianto.

Ci sono preoccupazioni che potrebbero verificarsi anche in Myanmar. Se lo stesso tipo di scenario di trappola si verifica a Kyaukphyu, la Cina non solo otterrebbe un porto strategicamente posizionato, ma avrebbe anche ferrovie e autostrade che collegano attraverso la provincia sud-occidentale dello Yunnan.

Il CMEC diventerebbe più di un semplice corridoio commerciale; potrebbe essere un’arteria controllata dalla Cina attraverso la quale l’influenza di Pechino si diffonderebbe nella regione, uno scenario in cui il Myanmar potrebbe diventare una pedina in un gioco di potere mina la sua sovranità nazionale.

L’opacità della BRI si aggiunge all’incertezza e alla preoccupazione. Quando Xi ha lanciato la BRI nel 2013, l’idea era di mostrare la grandezza della Cina sulla scena mondiale. Fin dall’inizio, tuttavia, i critici affermano che si trattava di uno schema mal congegnato.

Nessun ministero cinese è stato incaricato di pianificare e monitorare ambiziose iniziative BRI o addirittura di elaborare piani per progetti futuri. Più di 50 paesi potrebbero aver aderito per essere beneficiari del programma, ma non è chiaro cosa costituisca un progetto BRI o chi si qualifichi per partecipare.

Il New York Times ha riportato il 1 ° agosto 2018 che sono stati fatti tentativi per conquistare amici con grandiosi schemi BRI, inclusi piani per una pista da sci al coperto vicino alle spiagge della Gold Coast australiana, un centro benessere con medicina cinese nella Repubblica Ceca e attività culturali centri e parchi di divertimento nelle Filippine, Indonesia, Vietnam, Italia, Ungheria e Serbia. C’è anche un libro da colorare BRI per bambini, osserva il rapporto.

Ma un contraccolpo sta diventando sempre più evidente, anche in Myanmar. Il governo del Myanmar si è recentemente mosso per ridurre i costi e la partecipazione della Cina al porto di Kyaukphyu e alla sua zona economica adiacente.

C’è stata anche una diffusa opposizione, inclusi scontri tra lavoratori cinesi e locali a Shwe Kokko, un imponente progetto di sviluppo urbano cinese sul fiume Moei che segna il confine con la Thailandia.

Nel Myanmar centrale continuano le proteste contro una miniera di rame gestita dai cinesi a Monywa vicino a Mandalay. Anche l’offerta della Cina di costruire un’enorme diga e una centrale idroelettrica a Myitsone, nell’estremo nord della nazione, ha incontrato la resistenza locale, causando il rinvio del progetto, sebbene la Cina continui a fare pressioni per riavviare il mega-progetto da 3,6 miliardi di dollari.

Un modello simile di resistenza può essere visto in altre parti della regione. In Bangladesh, non ci sono stati progressi in 22 dei 27 progetti infrastrutturali, energetici ed energetici avviati dai cinesi proposti quando Xi ha visitato quel paese nell’ottobre 2016.

I gruppi musulmani in Bangladesh hanno criticato la Cina per il trattamento riservato ai musulmani uiguri nello Xinjiang, dove si stima che un milione di persone siano detenute nei campi di detenzione.

In Nepal, la Cina ha completato solo dieci dei 25 progetti di ricostruzione che aveva accettato dopo il terremoto del 2015. Ad agosto e settembre dello scorso anno, nella capitale Kathmandu sono scoppiate proteste contro la Cina contro presunte violazioni di siti web nepalesi da parte di entità cinesi e il coinvolgimento di cittadini cinesi nel traffico di donne nepalesi.

A novembre, i manifestanti hanno bruciato le effigi di Xi dopo che un rapporto del governo aveva indicato che la Cina aveva invaso 36 ettari di terra nepalese.

Proteste anti-cinesi sono scoppiate anche in altri cosiddetti “paesi BRI”. In Kazakistan, le persone hanno espresso opposizione agli investimenti cinesi che ritengono minerebbero la sovranità del paese e il trattamento dell’etnia kazaka nello Xinjiang.

Potrebbero esserci altri problemi anche per Xi in Myanmar. Se la Cina è seriamente intenzionata a fare pressioni sul Myanmar per riavviare il progetto della diga di Myitsone, potrebbero essere organizzate manifestazioni in risposta. Fino al 90% dell’elettricità dalla diga verrebbe esportata in Cina in un momento in cui il Myanmar è affamato di energia.

L’influenza della Cina sugli sforzi del Myanmar per stabilire la pace tra i militari del paese e gli eserciti di resistenza etnica assortiti è un altro argomento di contesa.

La Cina non è vista da nessuna delle parti come un broker onesto, ma una forza che sta cercando di manipolare il processo a proprio vantaggio.

Nell’ambito di quella che sembra essere una politica del bastone e della carota, gli interlocutori cinesi da un lato parlano di pace, mentre dall’altro diversi gruppi etnici che combattono le forze governative nel nord sono dotati di nuove armi cinesi.

Xi visiterà il Myanmar solo per due giorni – dal 17 al 18 gennaio – un viaggio più breve rispetto ai quattro giorni della visita di Jiang nel 2001. Quando Jiang era lì, Yangon era ancora la capitale del Myanmar e, a differenza di adesso, le manifestazioni anti-Cina erano impensabili. l’allora giunta al potere.

Xi sarà più al sicuro nella nuova capitale isolata Naypyitaw. Ma le proteste potrebbero aver luogo a Yangon e forse in altre parti del paese per la crescente influenza della Cina sul paese. E questa volta i militari e le sue forze di sicurezza potrebbero essere disposti a guardare dall’altra parte piuttosto che reprimerli.

1. KelNith dice: 17 gennaio 2020 alle 21:15

Acquista online Tadacip Cialis Viagra 100 Mg Pfizer Viagra 100mg Sconto Testberichte Super Viagra

2. StevUttelo dice: 20 gennaio 2020 alle 9:37

Viagra con Dapoxetine Recensioni Acquista Doxycycline Recensioni online [url = http: //cialibuy.com] Acquista Cialis [/ url] Acquista Prednisone online No Rx Canada Finasteride 3 Meses Propecia

3. RobertTox dice: 1 febbraio 2020 alle 10:25

acquistare cialis in linea australia miglior posto acquistare viagra in linea yahoo acquistare viagra dal canada

4. RobertTox dice: 4 febbraio 2020 alle 10:03

cialis a buon mercato consegna il giorno successivo luogo affidabile acquistare cialis a buon mercato generico viagra australia